ПРЕДЛАГАЕМ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ БАЛАНСИРОВОЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
СТАНКИ ДЛЯ БАЛАНСИРОВКИ РОТОРОВ ТУРБОКОМПРЕССОРОВ, ЯКОРЕЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ И ДРУГИХ ТЕЛ ВРАЩЕНИЯ
ВОЗМОЖНА ДОРАБОТКА ЛЮБОЙ МОДЕЛИ, А ТАКЖЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОД ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ

ООО Неотрон - балансировочное оборудование

Новая страница 1

neotron.ru

неотрон.рф

neotron@inbox.ru
+7 999-300-0035

+7 999 300 0034
+7 495-50-56-381

neotron.skype

+7 999 300 0035

Файловый архив
Информация
Каталог сайтов
Новости
Поиск
Карта сайта
Информация
Турбокомпрессоры
Стандарты и ГОСТы
Теория балансировки
Балансировка колес
Разное
Главная arrow Теория балансировки arrow Балансировка роторов машин

Балансировка роторов машин

Типы роторов. Ротор есть тело, удерживающееся при вращении своими несу­щими. поверхностями в опорах. Несущими являются поверхности цапф или поверх­ности, их заменяющие. Прямая, соединяющая центры тяжести контуров попереч­ных сечений середин несущих поверхностей, называется осью ротора. По числу опор роторы бывают двух- и многоопорными. Ротор может быть межопорным, если сущест­венная часть его массы (М) расположена между опорами, консольным, если сущест­венная часть его массы находится за одной из крайних опор, и двухконсольным при расположении существенной части его массы за двумя крайними опорами.

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

 

                   

Рис. 1. Схема сил, действующих на ротор         Рис. 2. Эквивалентная система из двух

дисбалансов

 

Условия динамического равновесия. Не подверженное действию внешних сил тело, вращающееся с постоянной угловой скоростью (о вокруг одной из своих глав­ных центральных осей инерции, находится в состоянии динамического равновесия, характеризующегося равенством нулю главных вектора и момента неуравновешен­ных сил (рис. 1):

(1)

           (2)

Здесь mi, ri, Di  — соответственно неуравновешенная точечная масса, ее эксцентри­ситет и дисбаланс; mp = ∑mi ; ecт = ∑miri / mp — масса и эксцентриситет ротора;

D, MD — главный вектор и главный момент дисбалансов.

Для выполнения условия (1) необходимо и достаточно, чтобы ось вращения ро­тора проходила через его центр масс (ecт = 0). Для выполнения условия (2) необ­ходимо и достаточно, чтобы ось вращения ротора совпадала с одной из его главных осей инерции, т. е. чтобы были равны нулю его центробежные моменты инерции. При вращении ротора вокруг оси, не совпадающей с главной центральной осью инерции, он становится неуравновешенным. Неуравновешенность—это состояние ротора, характеризующееся таким распределением масс, которое во время вращения  вызывает переменные нагрузки на опорах ротора и его изгиб. Мерой неуравнове­шенности считают дисбаланс D. Для сопоставления роторов различных масс вводят удельный дисбаланс, численно равный эксцентриситету: ecт = D / mp,

Виды неуравновешенности. В зависимости от взаимного расположения оси ро­тора z' и его главной центральной оси инерции z различают три вида неуравнове­шенности, показанные в табл. 1, в которой φ1 и φ2 соответствуют величинам углов между векторами эквивалентных сил неуравновешенности F1  и F2  и некоторой на­чальной осью, которая в рассматриваемом случае совмещена с вектором F1. При статической неуравновешенности оси z и z’ параллельны. Эта неуравновешенность полностью определяется главным вектором дисбалансов D или эксцентриситетом ecт . При моментной неуравновешенности ось ротора и его главная центральная ось инер­ции пересекаются в центре масс. Моментная неуравновешенность полностью опре­деляется главным моментом дисбалансов ротора МD или его центробежными момен­тами инерции. При динамической неуравновешенности, состоящей из статической и моментной, ось ротора и его главная центральная ось инерции пересекаются не в центре масс ротора или перекрещиваются. Динамическая неуравновешенность определяется главными вектором и моментом дисбалансов ротора.

 

 

1.      Параметры эквивалентных систем сил для неуравновешенности

Схема ротора с неуравновешенными массами и поверхности, описывае­мые в пространстве главной, центральной, осью инерции ротора

Параметры  эквива­лентной системы сил

Формулы для определения глав­ного вектора и главного момен­та эквивалентной системы сил

Статическая неуравновешенность

λ=F1/F2 =1;

φ1=φ2=0

Fi=2m1r1ω2=mpeстω2≠0;

∑Mi=0

Моментная неуравновешенность

λ= -1;

φ1=0

φ2=0

Fi=mp eстω2=0;

Mi=2m1r12=Jxz≠0

Динамическая неуравновешенность

|λ|≠1; φ1=φ2=0

или |λ|=1; φ1=φ2=0

либо φ2=π

или |λ|≠1;

φ1=0; φ2=α; α≠0≠π

 

 

 

Эквивалентные системы дисбалансов. Главные вектор и момент дисбалансов можно заменить эквивалентной системой, состоящей из двух дисбалансов: DА и DВ  расположенных в двух произвольных, перпендикулярных оси ротора плоскостях А и В (рис. 2). Расчет эквивалентной системы производится по правилам статики:

DA=(DСLВ+MD) /L; DB=(DCLA+MD)/L.

Перпендикулярная оси ротора плоскость, в которой задают значение и угол дисбаланса, называется плоскостью приведения дисбаланса. Зачастую необходимо переходить от одной эквивалентной системы к другой, расположенной в иных пло­скостях приведения. При таком переходе могут меняться не только величины дис­балансов, но и углы между ними. Подробно этот вопрос изложен в Методических указаниях к ГОСТ 22061—76.

Балансировка ротора. Так как неуравновешенность твердого тела может быть заменена эквивалентной системой двух дисбалансов, расположенных в двух попе­речных сечениях ротора, то всегда ротор может быть приведен в состояние динами­ческого равновесия с помощью двух корректирующих масс, расположенных в двух произвольных плоскостях коррекции. Корректирующие массы можно добавлять или удалять из тела ротора или перемещать по нему. Процесс определения значений и углов дисбалансов ротора и уменьшения их корректировкой масс называют балан­сировкой ротора. Измерять дисбаланс и уменьшать его при балансировке можно последовательно как самостоятельные операции и одновременно, как при автомати­ческой балансировке.

Балансировку можно выполнять двумя методами.

1.       Корректирующие массы устанавливают, удаляют или перемещают таким образом, чтобы главная централь­ная ось инерции приближалась к оси ротора. Корректировку масс производят в од­ной или нескольких точках одной плоскости коррекции либо в нескольких плоско­стях коррекции одновременно или последовательно. Корректировку масс произво­дят сверлением, фрезерованием, наплавкой, наваркой, завинчиванием или вывинчиванием винтов, выжиганием электрической искрой, лучом лазера, электронным пучком, электролизом и т. п.

2.       Цапфы перемещают или обрабатывают так, чтобы ось ротора совпала с главной центральной осью инерции. Метод имеет ограничения в применении, так как он вызывает общее смещение ротора, недопустимое, например, из-за изменения геометрии зубчатых зацеплений и лабиринтных уплотнений, зазо­ров между ротором и статором, опасности задавания в лопаточном аппарате турбин и т. д.

Дисбалансы, имеющие место до и после балансировки, называют соответственно начальным и остаточным дисбалансами. Наибольший остаточный дисбаланс, при­емлемый по нормам балансировки, называется допустимым дисбалансом или соот­ветственно допустимым удельным дисбалансом.

Гибкость ротора. Роторы делятся на жесткие и гибкие в зависимости от приме­няемых методов балансировки. Жестким считают ротор, который может быть сбалан­сирован на частоте вращения nБ, меньшей первой критической п1 в двух произволь­ных плоскостях коррекции и у которого остаточные дисбалансы не будут превышать допустимых на всех частотах вращения до наибольшей эксплуатационной nЭ, Иногда жестким называют ротор, у которого nЭ ≤kn1. Значение коэффициента k прини­мается 0,2—0,7. Соответственно гибким считают ротор, который не может быть сба­лансирован на частоте nБ < n1 в двух произвольных плоскостях коррекции так, чтобы значения его остаточных дисбалансов не превышали допустимых на некото­рых частотах вращения до nЭ. Методы балансировки жестких и гибких роторов су­щественно различаются.

Существуют роторы с изменяющейся геометрией или изменяющейся массой, для которых применяют специальные методы балансировки, в частности автоматическую балансировку на ходу.

 

2. ДОПУСТИМАЯ ОСТАТОЧНАЯ НЕУРАВНОВЕШЕННОСТЬ РОТОРОВ

Требования к качеству балансировки. В реальных машинах невозможно пол­ностью устранить неуравновешенность, поэтому возникает вопрос о назначении допусков на остаточную неуравновешенность. Для снижения динамических нагрузок желательно иметь наименьшие дисбалансы, но повышение точности баланси­ровки увеличивает время и затраты на ее проведение. Точность балансировки должна соответствовать точности изготовления ротора, Чувствительность балансировочных станков имеет определенные пределы. Таким образом, назначаемые допустимые дисбалансы должны учитывать требования эксплуатации, технические возможности производства и экономические факторы.

Допустимые дисбалансы должны обеспечивать уравновешенность ротора за все время эксплуатации, несмотря на допустимые износы в кинематических парах, и воздействия температурных и силовых полей; точность выполнения основных функ­ций прибора или машины; допустимый уровень вибраций установки во время экс­плуатации на всех режимах; долговечность работы подшипников ротора; допустимые напряжения в теле ротора и давления на подшипники.

 

 

Качество балансировки можно определить двумя способами:

1) указанием величины допустимого дисбаланса в заданных плоскостях — для балансировочных станков с компенсацией колебаний опор и с неподвижными опо­рами, а также для балансировки ротора в собственных жестких опорах;

2) указанием допустимых амплитуд колебаний подшипников — для балансиро­вочных станков с упругими опорами при электрической компенсации колебаний опор и для балансировки ротора на собственных упругих опорах.

Коэффициент неуравновешенности. На основе изучения работы подшипников с зазорами было введено понятие коэффициента неуравновешенности k, рав­ного отношению динамической нагрузки FЦ на подшипник от неуравновешенных центробежных сил к статической реакции РСТ от веса ротора k = FЦ/РСТ Для обес­печения работы подшипника в наиболее выгодном режиме необходимо, чтобы k < 1. Однако различные специалисты предлагают предельные значения k от 0,01 до 0,5, так как этот коэффициент имеет определенное значение лишь для роторов конкрет­ного типа.

Допустимые дисбалансы. В ФРГ приняты рекомендации (VDIRichtlinien—2056) по допустимым удельным дисбалансам [ест] с учетом назначения машины (табл. 3).

Таблица 3. Допустимые удельные дисбалансы по нормам VD1

Группа

Типы машины или детали

[ест], мкм

К

А

 

В

С

 

D

 

Е

 

F

Высокооборотные гироскопы

Якори, валы и шлифовальные круги презяционных станков, быстро­ходные центрифуги

Якори микродвигателей, малые и средние газовые турбины, быстро­ходные воздуходувки, шлифовальные станки

Жесткие роторы малых электродвигателей, турбин воздуходувок, тур­богенераторов

Роторы серийных электродвигателей, вентиляторы, детали машин, стан­ков, скоростных передач, коленчатые валы двигателя о четырьмя ци­линдрами и более, детали транспортных средств

Карданные валы, коленчатые валы трехцилиндровых двигателей, тихо­ходные части текстильных машин

Автомобильные колеса, шины, колесные скаты, детали дробилок

0,05—0,25

0,2—1,0

 

0,5—2,6

2—10

 

 

5—25

 

20—100

50—250

Фирма Рейтлингер (ФРГ) рекомендует выбирать допустимый удельный дисбаланс с учетом назначения машины и частоты вращения п (об/мин) ротора.

Для общего машиностроения, где не предъявляется особых требований к уровню вибраций, усталостная прочность материала обеспечивается, если виброускорения не превышают 0,1 g; при этом условии и равенстве весов вращающейся и невращающейся частей

[eст]=2·108 n-2.

            Для высокоскоростных роторов с целью обеспечения заданной долговечности Т шариковых подшипников принимается

[ест] = 22,8 · 109С (G )-1,

где С — коэффициент работоспособности подшипника; G—вес ротора, кг,

Для машин и приборов, с которыми человек соприкасается во время работы, в том числе для бытовых приборов, [ест] = 6000/п мкм.

 

 

 

Таблица 4. Допустимые удельные дисбалансы по Беккеру

Класс

n, об/мин

[k], %

[eст], мкм

Класс

n, об/мин

[k], %

[eст], мкм

0

Св. 10 000

-

До 0,2

4

1500-3000

5

20-5

1

7500-10 000

2,5

0,4-0,2

5

750-1500

6,5

100-25

2

5000-7500

3

1-0,45

6

До 1000

-

250-50

3

3000-5000

4

4-1,4

 

 

 

 

 

Для металлообрабатывающих станков

[eст]=3·106А/(Gn2)   при п < 1000 об/мин и п > 10 000 об/мин;

[eст]=106А/(Gn2)    при 1000 ≤ n ≤ 10 000 об/мин.

Коэффициент А зависит от n, типа станка и нахождения деталей вблизи (A1) или вдали (A2) от обрабатываемой детали. Для особо точных шлифовальных станков при п < 5000 об/мин A1 = 15, А2 = 30. Для точных сверлильных, токарных и фре­зерных станков A1 = 30, А2 = 50. Для прочих машин A1 = 50, А2 = 100. Для шпинделей внутришлифовальных станков A1 = 100 — 200.

 

 

Рис. 3. Допустимые дисбалансы жестких роторов электромашин

 

Г. Беккер [256] делит роторы на классы (табл. 4) в зависимости от п, принимая для каждого класса допустимые значения коэффициента неуравновешен­ности k и удельного дисбаланса [eст],

Допустимые дисбалансы электрических машин. .РД 16.483— 88  устанавливает три класса точно­сти балансировки (0, 1, 2) для каждой из трех групп электрических машин: микромашины с массой ро­тора до 0,1 кг, малые машины с массой от 0,1 до 3 кг и средние машины с массой от 3 до 1000 кг. Допустимые удельные дисбалансы заданы на рис. 3. Нулевому классу точности соответствуют прямые:

0 — для микро- и малых роторов и 1 — для средних роторов; первому классу — прямые; 1 для микро-и малых роторов и 3 — для средних роторов; вто­рому классу — прямые 2, 3 и 4 для микро-, малых и средних роторов соответственно. Для роторов с п < 750 об/мин допустимый удельный дисбаланс

[eст]=750[e0]/n

где [е0] — допустимый дисбаланс для данного ро­тора при п = 750 об/мин.

По классу 2 балансируют электромашины общего назначения. Балансировка по классу 1 рекомендуется для электромашин с повышенными требованиями по уровню вибраций (для точных станков и приводов полиграфических машин, неко­торых бытовых электродвигателей, микромашин, электромашин с подшипниками классов 5 и 6 по ГОСT 520—89*, а также машин в малошумном исполнении). По классу 0 балансируют электромашины с-особо жесткими требованиями по уровню вибрации и надежности (машины, работающие на подшипниках классов 2 и 4).

Допустимая неуравновешенность шлифовальных кругов. ГОСТ 3060—86 для шлифовальных кругов устанавливает четыре класса допустимой неуравновешен­ности, мерой которой служит масса в граммах по периферии круга, возвращающая центр масс на ось вращения. Допустимые неуравновешенные массы приняты в за­висимости от массы круга. По нормам для классов 1, 2, 3 и 4 соотношение неуравно­вешенных масс составляет приблизительно 1 : 1,57: 2,47 ; 4,94.

Для алмазных шлифовальных кругов ГОСТ 16181—82 устанавливает предель­ные значения допустимого удельного дисбаланса 40, 32, 25 и 20 мкм при массе круга до 1 кг, 1—3 кг, 3—10 кг и 10—50 кг соответственно. Для плоских алмазных кру­гов, применяемых в оптико-механической промышленности ГОСТ 17007—80 преду­сматривает [ест] = 30 мкм.

Рис. 4. Вибрационные состояния                                  Рис. 5. Поля классов точности балан­сировки

агре­гата по Т. Ратбону                                                по ГОСТ 22061—76

Допустимые амплитуды колебаний подшипников. Допустимая неуравновешен­ность ротора может определяться не только допустимым дисбалансом, но и наиболь­шей амплитудой колебаний подшипников, что характерно для балансировки круп­ного энергетического оборудования.

Диаграмма на рис. 4 составлена Т. Ц. Ратбоном на основе измерений на крупных энергетических агрегатах. Зона а соответствует очень неспокойной работе машины и необходимости срочного ремонта; b — неспокойной работе и ремонту в бли­жайшее время; с — немного неспокойной работе и планированию ремонта; d — до­пустимым колебаниям; е — хорошему состоянию; f — отличному состоянию. Пря­мая / на рис. 4 соответствует вибрациям с ускорениями, равными 0,05g, прямая //— вибрациям, которые становятся опасными для строений.

Для двухполюсных паротурбинных электрогенераторов измеряемая в трех на­правлениях вибрация на верхних крышках подшипников у разъема при всех режи­мах работы не должна превышать 40 мкм (ГОСТ 533—85), для синхронных компенсаторов — 80 мкм (ГОСТ 609—84*), для электромашинных преобразователей - 15 мкм (ТУ 16.516.185-74).

Классы точности балансировки. Система классов точности балансировки для жестких роторов машин и технологического оборудования (ГОСТ 22061—76) уста­новлена в соответствии с международным стандартом ИСО 1940—73. ГОСТ преду­сматривает 13 классов точности — с нулевого по двенадцатый. Каждый класс опре­деляет наименьшие и наибольшие значения произведения удельного дисбаланса ест на наибольшую эксплуатационную угловую скорость ш   , составляющие геометри­ческую прогрессию со знаменателем 2,5. Расположение полей классов точности показано на рис. 5, В области левее прямой Н — Н, где eст·ω2 max, < g роторы в опо­рах создают динамические нагрузки от дисбалансов меньшие,, чем статические на­грузки от веса ротора.

В табл. 5 приведены рекомендации ИСО 1940—73 по предварительному назначе­нию класса точности проектируемых изделий. Окончательно класс точности уста­навливают после экспериментальных исследований опытного образца или опытной серии.

Таблица 5. Классы точности балансировки жестких роторов

Класс точности

eст·ω2 max, мм·рад/с

Типы роторов (рекомендации ИСО 1940 – 73)

наименьшее

наибольшее

0

0,064

0,16

Применяется факультативно

1

0,16

0,40

Шпиндели, шлифовальные круги и роторы электродвигате­лей презиционных шлифовальных станков, гироскопы

2

0,40

1,00

Приводы шлифовальных станков, магнитофонов и проигры­вателей, малые электродвигатели специального назначения

3

1,00

2,50

Газовые и паровые турбины, турбогенераторы с жесткими роторами, турбокомпрессоры, приводы станков, средние и крупные электродвигатели специального назначения

4

2,50

6,30

Маховики, крыльчатки центробежных насосов, роторы обыч­ных электродвигателей и авиационных газотурбинных двига­телей в сборе, части станков и машин общего назначения н технологического оборудования, главные редукторы турбин торговых судов, барабаны центрифуг, вентиляторы

5

6,30

16,0

Части дробилок, сельскохозяйственных машин, двигателей автомобилей и локомотивов, коленчатые валы двигателя с шестью цилиндрами и более, гребные валы и карданные валы

6

16,0

40,0

Колеса легковых автомобилей, ободы колес, бандажи, ко­лесные пар,. приводные валы, тормозные барабаны и ко­ленчатые валы для автомобиля и локомотива и установлен­ного на виброизоляторах высокооборотного четырехтактного двигателя с шестью цилиндрами и более

7

40,0

100

Коленчатый вал дизеля с шестью цилиндрами и более, дви­гатели в сборе для автомобилей и локомотивов

8

100

250

Коленчатый вал жестко установленного высокооборотного четырехцилиндрового двигателя

9

250

630

Коленчатый вал жестко установленного мощного двигателя и виброизолированного судового дизеля

10

630

1600

Коленчатый вал жестко установленного двухтактного двига­теля большой мощности

11

1600

4000

Коленчатый вал низкооборотного судового дизеля с нечетным числом цилиндров без виброизоляции

12

4000

10000

Применяется факультативно

Учет полигармонического состава вибраций. При оценке интенсивности вибра­ций машин по размахам вибросмещений опор, предельные значения которых заданы в зависимости от частоты вращения, предполагают, что вибрация синусоидальная с частотой, равной частоте вращения ротора. Для оценки полигармонической вибрации удобно пользоваться эффективным значением виброскорости

где Т — период; v — мгновенное значение виброскорости, Для вибраций с конечным числом гармоник

где Ai, ωi — соответственно амплитуды и частоты составляющих гармоник.

Использовать VЭ, для оценки эффективно при наличии высокочастотных соста­вляющих. Значения VЭ не зависят от фазовых сдвигов гармоник, мало изменяются от случайных помех в виде толчков и ударов и измеряются непосредственно. Эффек­тивные значения позволяют сравнивать синусоидальную и сложногармоническую вибрации и однозначно оценивать их через эквивалентное значение виброскорости.

Эти преимущества позволили рекомендовать в качестве критерия интенсив­ности вибрации VЭ , что учтено при разработке ГОСТ 16921—83 на допусти­мые вибрации электромашин, имеющих массу 0,25—200 кг и частоту враще­ния 600—1200 об/мин.

Нормируемым параметром вибрации является наибольшее из эффективных зна­чений виброскорости VЭ max, измеренных в соответствии с ГОСТ 12379—75 для диа­пазона частот от рабочей до 2000 Гц.

Для оценки вибрации собранных электромашин установлено восемь классов от 0,28 до 7,0, составленных по шкале нормо-чисел с равным коэффициентом увеличе­ния 1,6. Индексы классов соответствуют максимально допустимой для данного класса виброскорости, например, класс 0,28 соответствует VЭ max = 0,28 мм/с.

Класс вибрации выбирают с учетом назначения машины, эксплуатационных требований и результатов испытаний опытных образцов. Например, для машин вида М10 в зависимости от высоты расположения оси вращения h (в мм) и от назначения рекомендуются классы, приведенные в табл, 6.

Таблица 6. Рекомендуемые классы вибрации (VЭ max, мм/с)

Тип машины

Высота h, мм

-До 80

80—132

132—225

Св. 225

Общепромышленного назначения

С повышенными требованиями

С особо жесткими требованиями

1,1

0,7

0,45

1,8

1,1

0,7

2,8

1,8

1,1

4,5

2,8

1,8

 

 

            Методика балансировки роторов энтолейторов,

молотковых дробилок вентиляторов и пр. в собственных опорах

Рабочий орган этих машин представляет из себя ротор в виде диска, консольно закреплённого на валу электродвигателя. К этой группе оборудования  применимы методы одноплоскостной балансировки:

Методы амплитуд

Методы амплитуд требуют измерения амплитуды  начальной вибрации при пуске ротора без пробной массы и амплитуды  при пусках с пробными массами,  устанавливаемыми в определенных положениях на роторе [29]. К этим методам относятся метод кругового обхода, метод четырех, трех и двух пробных пусков. При балансировке методом кругового обхода измеряют амплитуду вибрации опор  при пусках ротора с пробной массой , переставляемой последовательно на равные углы. По данным измерений строят зависимость  от положения пробной массы. Корректирующая масса ставится в положение, соответствующее, а ее величина

           (4)

или

        (5)

При балансировке вальцов методом четырех пробных пусков вибрация   измеряется при пусках с одинаковой пробной массой , последовательно переставляемой по одному и тому же радиусу под углом 90°.

Относительные величины вибраций   располагают в убывающий ряд a < b < c < d. Искомая величина корректирующей массы , а угол ее установки  , где 

   Метод фаз

Метод фаз требует нахождения положений “бьющих” точек (соответствующих “тяжелому” месту) при начальном и пробных пусках для разных положений пробных масс и для определения углов сдвига фазы колебаний по сравнению с пуском без пробной массы. Данный метод может быть использован в двух вариантах: при расположении пробной массы под углом 180° (метод двух пусков) и под углом 120° (метод трёх пусков). По полученным значениям амплитуд колебаний опор определяется масса и место установки корректирующей массы.

 Метод одновременного измерения амплитуд и фаз вибраций

Этот метод требует двух пусков: с начальным дисбалансом и с пробной массой   , во время которых измеряется амплитуда ,   и относительное изменение угла сдвига фазы колебаний α. По этим данным строится векторный треугольник вибраций, из которого определяется амплитуда , соответствующая вибрациям от  действия одной массы . Корректирующая масса , а угол β между векторами  и  определяет место её установки относительно пробной массы [29].

 

Определение динамического коэффициента влияния (ДКВ)

энтолейтора (Р3-БЭР), молотковой дробилки (МДУ-1)

Динамический коэффициент влияния (ДКВ) позволяет балансировать роторы за один пуск, что существенно облегчает процедуру балансировки. Кроме того, ДКВ позволяет качественно оценить динамические усилия, возникающие в опорах ротора, по значениям вибрации. Хотя ДКВ может колебаться у машин одного класса, тем не менее, отклонения от средних значений находятся в пределах, при которых возможна балансировка роторов по 5 классу.

Энтолейтор

Исследованы энтолейторы (рис. 4) на ОАО “Московский комбинат хлебопродуктов”.

Исследование характеристик разгона – выбега ротора энтолейтора позволило определить, что рабочая частота вращения ротора является зарезонансной, следовательно, положение “тяжелой точки” при балансировке будет фактически находиться в противофазе к измеряемым значениям фазового угла..

 

 
1992 - 2016 © ООО Неотрон E-MAil: neotron@inbox.ru Phone: 7 999 300 0035 © neotron.ru